BIST 100 Şirketlerinin Yapay Zeka Görünürlüğü: GEO Endeksi 2026
Yazıdan ana çıkarımlar
- BIST 100'de tam ölçülen 90 şirketin ortalama GEO puanı 68/100; en zayıf alan otorite (44), en güçlü alan erişim (80).
- 71/90 şirkette Organization şeması eksik/yetersiz ya da resmi profillere sameAs bağlantısı yok.
- AI yanıtlarının yaklaşık %70'inde marka adı geçiyor ama şirketlerin kendi sitesi kaynak olarak yalnızca yaklaşık %55 oranında gösteriliyor.
- Marka sorularında kaynak gösterilme oranı %59-86 iken kategori sorularında (ör. "en iyi mobil operatör") bu oran %7-13'e düşüyor.
- Bankacılık ortalama 76 GEO puanıyla en güçlü sektör; sektörün ortalama otorite puanı 74.
- Marka büyüklüğü GEO performansını garanti etmiyor: Türk Hava Yolları 53, Coca-Cola İçecek 51, Galatasaray Sportif 50, Aselsan 46, Eczacıbaşı İlaç 44 GEO puanı aldı.
- 32 şirketlik çapraz doğrulama örnekleminde ChatGPT, Perplexity ve OpenAI arasındaki şirket düzeyinde korelasyon 0,82.
BIST 100 GEO Endeksi
BIST 100 GEO Endeksi, Sheltron ve Lein Digital tarafından Eylül 2026'da hazırlanan, BIST 100 şirketlerinin yapay zeka arama sistemlerindeki görünürlüğünü ölçen araştırmadır. 90 şirket erişim (%30), anlaşılabilirlik (%30), otorite (%20) ve AI görünürlük (%20) alanlarında tam ölçüldü; ortalama GEO puanı 68/100 olarak hesaplandı.
Eş Anlamlılar
Sheltron × Lein Digital — Eylül 2026
Yapay zeka arama sistemleri artık yalnızca kullanıcıların bilgiye ulaşma biçimini değil, şirketlerin dijital dünyada nasıl keşfedildiğini ve hangi kaynakların güvenilir kabul edildiğini de değiştiriyor.
Google aramalarında üst sıralarda olmak uzun yıllar boyunca dijital görünürlüğün temel göstergelerinden biriydi. Ancak ChatGPT, Perplexity ve yapay zeka destekli diğer arama sistemlerinin yaygınlaşmasıyla birlikte yeni bir soru ortaya çıktı:
Türkiye'nin en büyük şirketleri yapay zeka tarafından ne kadar tanınıyor ve ne ölçüde kaynak olarak kullanılıyor?
Sheltron ve Lein Digital tarafından hazırlanan GEO Endeksi – BIST 100 araştırması, bu soruya veri temelli bir yanıt vermeyi amaçlıyor.
Araştırma kapsamında BIST 100 içerisinde yer alan 100 şirket incelendi. 90 şirket için tam GEO ölçümü gerçekleştirildi. Çalışmada Perplexity, OpenAI web araması ve doğrulama amacıyla ChatGPT arayüzü kullanıldı.
GEO kavramının temel tanımı için GEO nedir? yazımıza bakabilirsiniz.
BIST 100'ün Ortalama GEO Puanı: 68
Tam olarak ölçülebilen 90 şirketin ortalama GEO puanı 68/100 olarak hesaplandı.
68/100
BIST 100'de tam ölçülen 90 şirketin ortalama GEO puanı
Kaynak: Sheltron × Lein Digital — GEO Endeksi BIST 100 (n=90 tam ölçüm) · 2026
Araştırmada GEO performansı dört temel alanda değerlendirildi:
- Erişim: 80
- Anlaşılabilirlik: 68
- Otorite: 44
- AI görünürlük: 77
Bu sonuçlarda en dikkat çekici alan otorite oldu.
BIST 100 şirketleri genel olarak teknik açıdan erişilebilir ve yapay zeka sistemleri tarafından tanınabilir durumda olmasına rağmen, şirketlerin dijital otorite sinyalleri diğer alanlara kıyasla belirgin biçimde zayıf kaldı.
Başka bir ifadeyle sorun çoğu zaman yapay zekanın şirketi hiç tanımaması değil. Asıl sorun, şirketi güvenilir ve birincil kaynak olarak değerlendirmemesi.
Yapay Zeka Şirketleri Tanıyor, Ancak Her Zaman Kaynak Göstermiyor
Araştırmanın en önemli sonuçlarından biri marka görünürlüğü ile kaynak görünürlüğü arasındaki fark.
AI yanıtlarının yaklaşık %70'inde şirketlerin marka isimleri geçiyor. Ancak şirketlerin kendi web sitelerinin kaynak olarak gösterilme oranı yaklaşık %55 seviyesinde kalıyor.
Bu fark, GEO çalışmalarının neden yalnızca “ChatGPT bizi biliyor mu?” sorusuna indirgenemeyeceğini gösteriyor.
Bir markanın yapay zeka tarafından bilinmesi ile yapay zekanın o markanın web sitesini:
- referans göstermesi,
- bilgi kaynağı olarak kullanması,
- sektör sorularında önermesi,
- rakip karşılaştırmalarına dahil etmesi
aynı şey değil.
Yeni nesil arama ortamında esas rekabet, yalnızca marka adının yanıt içerisinde bulunması değil, cevabın oluşmasında kullanılan kaynaklardan biri olabilmek üzerine kuruluyor.
BIST 100 Şirketlerinde En Büyük Açıklardan Biri: Kurumsal Entity Yapısı
Araştırmanın teknik bulguları da dikkat çekici.
Tam ölçülebilen 90 şirket içerisinde 71 şirketin web sitesinde Organization şeması eksik veya yetersiz bulundu ya da resmi profillerine sameAs bağlantılarının bulunmadığı tespit edildi.
71/90
Organization şeması eksik/yetersiz ya da sameAs bağlantısı olmayan BIST 100 şirketi
Kaynak: Sheltron × Lein Digital — GEO Endeksi BIST 100 (n=90 tam ölçüm) · 2026
Bu yapıların eksikliği klasik kullanıcı deneyiminde fark edilmeyebilir. Ancak arama motorları ve yapay zeka sistemleri açısından önemli bir konuya işaret eder:
Bu web sitesi hangi kuruma ait ve internetteki diğer kurumsal varlıklarla ilişkisi nedir?
Schema.org Organization verileri, kurumsal sosyal medya hesapları, yatırımcı ilişkileri sayfaları, resmi kaynaklar ve tutarlı marka varlıkları; arama motorlarının ve yapay zeka sistemlerinin şirketi daha net bir “entity”, yani tanımlanabilir dijital varlık olarak anlamasına yardımcı olur.
Bu nedenle GEO optimizasyonu yalnızca içerik üretmekten ibaret değildir. Kurumsal dijital kimliğin teknik olarak doğru tanımlanması da sürecin önemli parçalarından biridir.
GEO'da En Güçlü Sektör: Bankacılık
Araştırmaya göre en az üç şirketle temsil edilen sektörler arasında bankacılık, ortalama 76 GEO puanıyla en güçlü sektör oldu. Bankacılık sektörünün ortalama otorite puanı da 74 seviyesinde.
Tablolardaki AI Atıf, şirketin kendi web sitesinin incelenen yapay zeka yanıtlarında kaynak olarak gösterilme oranıdır. Dört alt puandan biri olan AI görünürlük puanı ise buna ek olarak markanın yanıtlarda anılmasını da kapsar.
| Sektör | Ortalama GEO | Otorite | AI Atıf |
|---|---|---|---|
| Bankacılık | 76 | 74 | %60 |
| Perakende | 73 | 63 | %70 |
| Kimya, Petrol ve Plastik | 72 | 45 | %60 |
| Metal Eşya, Makine ve Otomotiv | 71 | 44 | %50 |
| Bilişim | 70 | 55 | %50 |
| İnşaat | 68 | 46 | %50 |
| Taş ve Toprağa Dayalı | 67 | 38 | %40 |
| Holding ve Yatırım | 67 | 40 | %50 |
| Enerji | 67 | 32 | %60 |
| Gıda ve İçecek | 66 | 40 | %50 |
| Metal Ana Sanayi | 66 | 30 | %60 |
| Madencilik | 66 | 19 | %50 |
BIST 100 GEO Endeksi 2026 Sıralaması
Aşağıdaki sıralama, tam ölçüm gerçekleştirilebilen 90 BIST 100 şirketinin GEO puanlarına göre hazırlanmıştır.
| Sıra | Şirket | Kod | GEO | Otorite | AI Atıf |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Türkiye Halk Bankası | HALKB | 85 | 98 | %67 |
| 2 | Turkcell İletişim Hizmetleri | TCELL | 85 | 90 | %83 |
| 3 | Hacı Ömer Sabancı Holding | SAHOL | 85 | 86 | %67 |
| 4 | Ülker Bisküvi Sanayi | ULKER | 83 | 74 | %67 |
| 5 | Enka İnşaat ve Sanayi | ENKAI | 83 | 92 | %67 |
| 6 | Koç Holding | KCHOL | 81 | 69 | %67 |
| 7 | Türkiye Sigorta | TURSG | 81 | 65 | %83 |
| 8 | Akbank | AKBNK | 81 | 70 | %58 |
| 9 | CW Enerji Mühendislik | CWENE | 81 | 64 | %60 |
| 10 | Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi | ANSGR | 80 | 69 | %64 |
| 11 | Türkiye İş Bankası | ISCTR | 80 | 74 | %83 |
| 12 | Şekerbank | SKBNK | 80 | 74 | %67 |
| 13 | Otokar Otomotiv ve Savunma Sanayi | OTKAR | 80 | 57 | %58 |
| 14 | Türkiye Vakıflar Bankası | VAKBN | 79 | 91 | %58 |
| 15 | Türkiye Garanti Bankası | GARAN | 77 | 56 | %75 |
| 16 | Katılımevim Tasarruf Finansman | KTLEV | 76 | 72 | %70 |
| 17 | Türk Telekomünikasyon | TTKOM | 76 | 70 | %92 |
| 18 | BİM Birleşik Mağazalar | BIMAS | 75 | 52 | %67 |
| 19 | Sasa Polyester Sanayi | SASA | 75 | 38 | %73 |
| 20 | Migros Ticaret | MGROS | 75 | 79 | %67 |
| 21 | İş Yatırım Menkul Değerler | ISMEN | 75 | 57 | %67 |
| 22 | Reeder Teknoloji | REEDR | 74 | 76 | %50 |
| 23 | Petkim Petrokimya Holding | PETKM | 74 | 49 | %67 |
| 24 | Alarko Holding | ALARK | 74 | 57 | %67 |
| 25 | Odine Solutions Teknoloji | ODINE | 74 | 51 | %27 |
| 26 | Çimsa Çimento | CIMSA | 73 | 66 | %58 |
| 27 | Tüpraş | TUPRS | 73 | 58 | %58 |
| 28 | Margün Enerji Üretim | MAGEN | 72 | 16 | %80 |
| 29 | Astor Enerji | ASTOR | 72 | 67 | %33 |
| 30 | Tekfen Holding | TKFEN | 72 | 44 | %58 |
| 31 | Arçelik | ARCLK | 71 | 25 | %67 |
| 32 | Aksa Akrilik Kimya Sanayii | AKSA | 71 | 46 | %67 |
| 33 | RAL Yatırım Holding | RALYH | 71 | 33 | %42 |
| 34 | Odaş Elektrik Üretim | ODAS | 70 | 31 | %50 |
| 35 | TAV Havalimanları Holding | TAVHL | 70 | 68 | %36 |
| 36 | ŞOK Marketler Ticaret | SOKM | 70 | 57 | %64 |
| 37 | Tofaş Türk Otomobil Fabrikası | TOASO | 70 | 44 | %50 |
| 38 | CVK Maden İşletmeleri | CVKMD | 70 | 38 | %50 |
| 39 | Doğan Şirketler Grubu Holding | DOHOL | 70 | 44 | %58 |
| 40 | Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları | EREGL | 70 | 28 | %58 |
| 41 | Bera Holding | BERA | 69 | 37 | %33 |
| 42 | Borusan Birleşik Boru Fabrikaları | BRSAN | 69 | 19 | %50 |
| 43 | Tukaş Gıda | TUKAS | 69 | 39 | %67 |
| 44 | Europen Endüstri İnşaat | EUREN | 69 | 36 | %33 |
| 45 | Enerya Enerji | ENERY | 69 | 44 | %58 |
| 46 | Esenboğa Elektrik Üretim | ESEN | 69 | 15 | %50 |
| 47 | Anadolu Efes | AEFES | 69 | 31 | %73 |
| 48 | Batıçim Batı Anadolu | BTCIM | 69 | 19 | %50 |
| 49 | Gübre Fabrikaları | GUBRF | 68 | 42 | %40 |
| 50 | Vestel Elektronik | VESTL | 67 | 25 | %25 |
| 51 | Emlak Konut GYO | EKGYO | 67 | 38 | %67 |
| 52 | MİA Teknoloji | MIATK | 67 | 54 | %50 |
| 53 | Aksa Enerji Üretim | AKSEN | 67 | 34 | %55 |
| 54 | Gülermak Ağır Sanayi | GLRMK | 67 | 39 | %67 |
| 55 | Kuyaş Yatırım | KUYAS | 66 | 19 | %50 |
| 56 | Balsu Gıda | BALSU | 66 | 25 | %50 |
| 57 | Türk Altın İşletmeleri | TRALT | 66 | 19 | %50 |
| 58 | Batıçim Çimento Sanayi | BSOKE | 66 | 19 | %18 |
| 59 | MLP Sağlık Hizmetleri | MPARK | 65 | 21 | %67 |
| 60 | Pasifik GYO | PSGYO | 65 | 38 | %50 |
| 61 | Ford Otomotiv Sanayi | FROTO | 65 | 44 | %50 |
| 62 | Işıklar Enerji ve Yapı Holding | IEYHO | 65 | 11 | %58 |
| 63 | Pasifik Holding | PAHOL | 64 | 49 | %50 |
| 64 | Enerjisa Enerji | ENJSA | 64 | 56 | %58 |
| 65 | DAP Gayrimenkul Geliştirme | DAPGM | 64 | 41 | %42 |
| 66 | Efor Yatırım | EFOR | 64 | 41 | %27 |
| 67 | Türkiye Sınai Kalkınma Bankası | TSKB | 64 | 69 | %64 |
| 68 | İzdemir Enerji | IZENR | 64 | 19 | %50 |
| 69 | Sarkuysan Elektrolitik Bakır | SARKY | 63 | 15 | %67 |
| 70 | Zorlu Enerji | ZOREN | 63 | 32 | %55 |
| 71 | Pasifik Teknoloji | PATEK | 63 | 38 | %58 |
| 72 | Oba Makarnacılık | OBAMS | 63 | 39 | %42 |
| 73 | Grainturk Holding | GRTHO | 63 | 25 | %50 |
| 74 | Kardemir Karabük Demir Çelik | KRDMD | 62 | 58 | %50 |
| 75 | QUA Granite | QUAGR | 62 | 47 | %33 |
| 76 | Altınay Savunma Teknolojileri | ALTNY | 62 | 25 | %50 |
| 77 | Borusan Yatırım ve Pazarlama | BRYAT | 61 | 26 | %58 |
| 78 | TR Anadolu Metal Madencilik | TRMET | 61 | 0 | %60 |
| 79 | Yapı ve Kredi Bankası | YKBNK | 61 | 61 | %46 |
| 80 | TR Doğal Enerji Kaynakları | TRENJ | 61 | 0 | %36 |
| 81 | Girişim Elektrik | GESAN | 60 | 40 | %36 |
| 82 | Destek Finans Faktoring | DSTKF | 59 | 39 | %46 |
| 83 | Pasifik Eurasia Lojistik | PASEU | 57 | 11 | %46 |
| 84 | Türk Hava Yolları | THYAO | 53 | 50 | %46 |
| 85 | Coca-Cola İçecek | CCOLA | 51 | 29 | %50 |
| 86 | Galatasaray Sportif | GSRAY | 50 | 0 | %0 |
| 87 | Çan2 Termik | CANTE | 49 | 6 | %42 |
| 88 | Kiler Holding | KLRHO | 48 | 14 | %58 |
| 89 | Aselsan Elektronik | ASELS | 46 | 22 | %36 |
| 90 | EİS Eczacıbaşı İlaç | ECILC | 44 | 0 | %8 |
Kısmi Ölçülen 10 BIST 100 Şirketi
Aşağıdaki şirketlerde web sitesine otomatik istemciyle tam erişim sağlanamadığı için yalnızca AI görünürlüğü ölçüldü. Bu nedenle şirketler genel GEO sıralamasına dahil edilmedi.
| Şirket | Kod | GEO | AI Atıf |
|---|---|---|---|
| Hektaş Ticaret | HEKTS | Kısmi | %42 |
| Mavi Giyim | MAVI | Kısmi | %55 |
| Pegasus Hava Taşımacılığı | PGSUS | Kısmi | %18 |
| Fenerbahçe Futbol | FENER | Kısmi | %17 |
| Gen İlaç ve Sağlık Ürünleri | GENIL | Kısmi | %67 |
| Europower Enerji ve Otomasyon | EUPWR | Kısmi | %50 |
| Gür-Sel Turizm Taşımacılık | GRSEL | Kısmi | %42 |
| Doğuş Otomotiv | DOAS | Kısmi | %58 |
| Türkiye Şişe ve Cam Fabrikaları | SISE | Kısmi | %50 |
| Oyak Çimento Fabrikaları | OYAKC | Kısmi | %67 |
Böylece araştırma BIST 100'ün tamamını kapsıyor; ancak metodolojik olarak karşılaştırılabilir tam GEO puanı bulunan şirket sayısı 90.
Marka Büyüklüğü GEO Performansını Garanti Etmiyor
Listenin tamamı incelendiğinde dikkat çeken en önemli sonuçlardan biri, geleneksel marka büyüklüğünün doğrudan GEO performansına dönüşmemesi. Örneğin şu şirketlerin GEO puanları:
- Türk Hava Yolları: 53
- Coca-Cola İçecek: 51
- Galatasaray Sportif: 50
- Aselsan: 46
- Eczacıbaşı İlaç: 44
Bu tablo, uzun yıllardır güçlü bir marka olmanın yapay zeka aramalarında otomatik olarak güçlü bir kaynak konumu yaratmadığını gösteriyor.
Galatasaray Örneği: Bilinmek Kaynak Olmak Anlamına Gelmiyor
Araştırmadaki dikkat çekici örneklerden biri Galatasaray Sportif. Şirketin GEO puanı 50 olmasına rağmen AI atıf oranı %0 olarak ölçüldü.
Araştırmaya göre Galatasaray Sportif'in kendi sitesi incelenen AI yanıtlarının hiçbirinde kaynak olarak gösterilmedi.
Bir kurum son derece tanınmış olabilir. Ancak yapay zeka sistemleri o kurumun web sitesini bilgi kaynağı olarak görmüyorsa marka hakkındaki cevaplar haber siteleri, bilgi platformları veya diğer üçüncü taraf kaynaklardan oluşturulabilir.
Bu durumda marka, kendi hakkındaki dijital anlatının birincil kaynağı olmayabilir.
En Kritik Problem: Kategori Aramalarında Şirketler Kayboluyor
Araştırmanın ticari açıdan en önemli bulgularından biri soru türleri arasındaki fark. Ölçümlerde şirket web sitelerinin kaynak gösterilme oranları şöyle:
- Marka sorularında: Perplexity %86, OpenAI %59, ChatGPT %61
- Kategori sorularında: Perplexity %11, OpenAI %7, ChatGPT %13
- Karşılaştırma sorularında: Perplexity %75, OpenAI %56, ChatGPT %81
- Kurumsal bilgi sorularında: yaklaşık %88–89
%7-13
Kategori sorularında (ör. 'en iyi mobil operatör') şirketlerin kendi sitesinin AI yanıtlarında kaynak gösterilme oranı
Kaynak: Sheltron × Lein Digital — GEO Endeksi BIST 100 · 2026
Bu fark GEO'nun ticari önemini açık biçimde ortaya koyuyor. Kullanıcı doğrudan şunu sorduğunda markanın kendi sitesinin kaynak gösterilmesi görece kolay:
“X markası nedir?”
Ancak kullanıcı şu gibi kategori veya keşif soruları yönelttiğinde rekabet tamamen değişiyor:
“Türkiye'deki en iyi mobil operatörler hangileri?”
“Kurumsal şirketler için hangi banka tercih edilebilir?”
“Türkiye'deki önde gelen enerji şirketleri hangileri?”
Gerçek GEO rekabeti büyük ölçüde bu sorgularda ortaya çıkıyor.
Halkbank Örneği
Halkbank araştırmada şu puanlara sahip:
- GEO: 85
- Otorite: 98
- AI görünürlük: 89
Buna rağmen kategori sorularında kendi sitesinin kaynak gösterilme oranı %0 olarak ölçüldü.
Bu tür cevaplarda yapay zeka sistemlerinin Ekonomim, KAP, Anadolu Ajansı, Türkiye Bankalar Birliği ve Wikipedia gibi kaynaklara başvurduğu görüldü.
Dolayısıyla yüksek GEO puanı bile markanın bütün yapay zeka sorgularında aynı güçte olduğu anlamına gelmiyor.
ChatGPT, Perplexity ve OpenAI Sonuçları Ne Kadar Benzer?
Araştırmanın çapraz doğrulama bölümünde 32 şirket için aynı altı soru ChatGPT arayüzünde tekrarlandı. Kendi sitesine atıf oranları:
- Perplexity: %59
- OpenAI: %47
- ChatGPT: %53
Marka anılma oranları ise üç yüzeyde de %77–81 aralığında gerçekleşti.
ChatGPT ile Perplexity aynı sorularda %83, ChatGPT ile OpenAI API ise %81 oranında aynı sonuca ulaştı. Şirket düzeyindeki korelasyon 0,82 olarak hesaplandı.
GEO Puanı Nasıl Hesaplandı?
Araştırmada GEO puanı dört ana alan üzerinden oluşturuldu:
- Erişim (%30): AI crawler'larının ve arama motorlarının web sitesine ulaşabilmesi.
- Anlaşılabilirlik (%30): İçerik yapısı, HTML okunabilirliği, başlık yapıları ve yapılandırılmış veriler.
- Otorite (%20): Kurumun dijital dünyada tanımlanabilir bir entity olarak konumlandırılması.
- AI görünürlük (%20): Gerçek yapay zeka cevaplarında markanın anılması ve şirket kaynaklarının referans olarak kullanılması.
Her şirket için en fazla altı sayfa teknik olarak analiz edildi ve şirket başına altı farklı yapay zeka sorusu canlı sistemlere yöneltildi.
GEO kavramının akademik kökeni için bkz. Aggarwal vd., "GEO: Generative Engine Optimization" (arXiv:2311.09735).
GEO Artık Yalnızca SEO'nun Bir Uzantısı Değil
Araştırmanın ortaya koyduğu tablo, GEO çalışmalarının yalnızca teknik SEO veya içerik optimizasyonundan ibaret olmadığını gösteriyor. Yeni nesil dijital görünürlük üç temel katmanda oluşuyor:
- Erişilebilirlik: Yapay zeka sistemlerinin web sitesindeki bilgiyi teknik olarak okuyabilmesi gerekir.
- Anlaşılabilirlik ve entity yapısı: Şirketin kim olduğu, hangi markalarla ve dijital varlıklarla ilişkili olduğu açık şekilde tanımlanmalıdır.
- Kaynak otoritesi: Şirketin web sitesi yalnızca kendi ürün ve hizmetlerini anlatmamalı; sektör hakkında referans alınabilecek özgün ve veri temelli bilgi de üretmelidir.
SEO'da hedef çoğunlukla arama sonucunda sıralama kazanmaktır. GEO'da hedeflerden biri ise yapay zekanın oluşturduğu cevabın kaynaklarından biri haline gelmektir.
Türkiye'deki Şirketler İçin Yeni Rekabet Alanı
BIST 100 GEO Endeksi'nin ortaya koyduğu genel tablo açık: Türkiye'nin en büyük şirketlerinin önemli bölümü yapay zeka tarafından zaten biliniyor.
Fakat şirketlerin önemli kısmı henüz kendi sektörlerinde AI sistemlerinin tercih ettiği birincil bilgi kaynağı konumunda değil.
Önümüzdeki dönemde markalar dijital görünürlüklerini yalnızca “Google'da kaçıncı sıradayız?” sorusuyla ölçmeyecek. Buna şu sorular da eklenecek:
- ChatGPT şirketimizi nasıl tanımlıyor?
- Perplexity bizi hangi konularda kaynak gösteriyor?
- Yapay zeka sektörümüzde kimi otorite kabul ediyor?
- Rakiplerle karşılaştırıldığımızda markamız hangi kaynaklarla temsil ediliyor?
- Kategori sorularında öneriliyor muyuz?
- Kendi web sitemiz mi, yoksa üçüncü taraf yayınlar mı markamız hakkındaki anlatıyı şekillendiriyor?
GEO'nun önemi de burada ortaya çıkıyor.
Yeni hedef yalnızca yapay zeka tarafından bilinmek değil, yapay zekanın güvendiği kaynaklardan biri olmak.
Araştırmanın Kapsamı ve Sınırları
GEO Endeksi, KAP tarafından yayımlanan 2026 üçüncü çeyrek BIST 100 bileşenleri temel alınarak hazırlandı.
Araştırmada Perplexity Sonar ve OpenAI web araması kullanıldı; 32 şirket için ayrıca ChatGPT arayüzünde çapraz doğrulama gerçekleştirildi.
Her soru her AI yüzeyinde bir kez sorulduğu için tek şirket düzeyindeki küçük farklılıkların gürültü içerebileceği; sektör ve alan ortalamalarının daha güvenilir olduğu özellikle belirtiliyor.
Google AI Overviews, AI Mode, Gemini ve Copilot araştırmaya dahil edilmedi.
Araştırma yalnızca kamuya açık dijital sinyalleri ölçmektedir; şirketlerin trafik, satış, dönüşüm veya diğer iç performans verilerini kapsamamaktadır.
Kurumsal markalar için GEO ajansı seçimi ve daha geniş sektör verileri açısından en iyi GEO ajansları karşılaştırmasına ve 2026 GEO istatistikleri derlemesine göz atabilirsiniz.
Markanızın yapay zeka görünürlüğünü aynı yöntemle ölçtürmek isterseniz Lein Digital'in GEO ajansı hizmeti için ücretsiz strateji görüşmesi talep edebilirsiniz.
Markanızın AI görünürlüğünü ölçtürün GEO analizi talep et
Araştırma: Sheltron × Lein Digital — Eylül 2026
Sıkça Sorulan Sorular
Bu yazıyla ilgili sorular
Bu konuyla ilgili hizmetlerimiz
Lein çözümleri
Kurucu & GEO Strateji Direktörü
Can Doğan, Türkiye'nin ilk GEO ajansı olarak konumlanan Lein Digital'in kurucusu ve GEO Strateji Direktörü. 2016'da İstanbul'da kurduğu ajansla markaların ChatGPT, Gemini ve Perplexity gibi üretken arama motorlarındaki görünürlüğü üzerine çalışıyor; 11+ yıl dijital pazarlama deneyimi ve 100+ marka projesi var.
Uzmanlık
Sertifikalar
